le 14 janvier 2013
Voici l'article de presse paru dans La République du Centre du samedi 5 janvier 2013, relatif au rassemblement contre les coupures d'énergies et pour une table ronde. Ce rassemblement était organisé la veille, vendredi 4 janvier, devant la préfecture du Loiret.
La réception a été très froide : du Sarkozy light !
le 14 janvier 2013
Voici le communiqué de presse relatif aux récentes modifications d'horaires sur le réseau TAO, envoyé aux médias locaux le vendredi 11 janvier. A lire également sur le blog de vos élus "Continuons avec vous pour Saran".
Depuis le lundi 7 janvier 2013, les horaires des principales lignes de bus du réseau TAO de l'agglomération orléanaise ont été modifiés. Ces modifications font suite aux nombreux dysfonctionnements constatés depuis la rentrée de septembre dernier, largement relatés par les médias locaux.
Sur le site web de TAO, Kéolis annonce que ces ajustements d'horaires ont été effectués pour mieux répondre à nos attentes. Il faut croire que le nouveau délégataire privé choisi par l'AgglO n'a pas lu le journal local ou les lettres que lui ont adressées les usagers saranais mécontents de la réorganisation du réseau.
Ainsi, malgré les 400 signataires de la pétition en ligne lancée par la ville de Saran en septembre dernier, les horaires de la ligne 25 n'ont -eux- pas été changé : il est toujours aussi difficile pour les jeunes saranais de revenir en fin d'après-midi du Lycée d'Ingré. De même, le tracé de la ligne 6 n'a pas été modifié comme le demande depuis près d'un an les 670 pétitionnaires saranais souhaitant notamment le rétablissement d'une liaison directe entre le Chêne-Maillard et la gare SNCF des Aubrais.
Pire, Kéolis a supprimé depuis ce début de semaine une rotation quotidienne, du lundi au vendredi, sur les lignes 1 et 7 et a réduit la desserte du vendredi soir sur la 7 de 4 à 3 bus ! Dans le même temps, Cap Saran, terminus nord de la ligne 1, est desservi jusqu'à 1h04 du matin alors que les magasins y ferment à 22 heures au maximum...
Aujourd'hui, il n'est que temps que Monsieur le président de l'AgglO écoute les propositions constructives formulées depuis plusieurs mois par la municipalité de Saran et son maire. Augmenter le nombre de bus sur la ligne 25 comme desservir la gare des Aubrais par la ligne 6 est nécessaire pour développer l'attractivité et l'efficience du réseau de transports en commun dans le nord de notre agglomération.
le 14 janvier 2013
le 09 janvier 2013
Les contradictions des mouvements dits progressistes n’ont rien à voir avec les positions caricaturales en vogue.
L’idée de progrès est fréquemment associée à la gauche. « Progrès social »... Dans le même temps ce lien a été à l’origine de nombreuses critiques au cours du « siècle des extrêmes » : une confiance aveugle dans le progrès serait à l’origine – ou n’aurait pas permis de prévenir – les crimes de masses « mécanisés » et « rationalisés ». Quant aux récents débats autour des études postcoloniales, ils ont ranimé le débat autour d’un constat très répandu : la « mission civilisatrice » chère au colonialisme se serait drapée des oripeaux du progrès politique, économique voire social pour s’imposer. Les Lumières ayant été mobilisées par les colons, les voilà bannies pour certains de la gauche respectable. Voilà quelques topoï à partir desquels sont rédigés nombre d’ouvrages aujourd’hui, à tel point que certains ne cherchent même plus à argumenter pour ou contre, mais les prennent pour des faits indiscutables. Il y aurait beaucoup à dire sur le passage d’un rationalisme un peu naïf et une exaltation en bloc des Lumières à leur critique unilatérale : une fine histoire intellectuelle permettrait d’en comprendre les tenants et les aboutissants mais relevons simplement ici que ces approches minimisent toujours les contradictions qui animent les courants intellectuels, couramment associés au « progrès », nés aux XVIIIe et XIXe siècles.
Le progrès et la colonisation
Le marxisme constitue à cet égard un bon exemple de caricature, à tel point que les « retours à Marx », s’ils peuvent paraître parfois dépolitisant (Marx comme auteur intéressant sur le fonctionnement du capitalisme mais désastreux sur un plan politique), ont quelque chose de sain dans la confusion ambiante : revenir aux textes et à leur contexte, pour comprendre les filiations et héritages. Les exemples sont innombrables mais parmi les auteurs les plus incontestés sur la critique du colonialisme faite au nom des Lumières, il faut relever Edouard Saïd et son ouvrage sur l’orientalisme. La place manque ici pour discuter toutes les thèses avancées par Saïd. Relevons simplement que sa lecture de Marx a contribué à faire de lui un théoricien peu sensible aux problèmes coloniaux, voire colonialiste, s’inscrivant dans un cadre de pensée vantant les mérites du « progrès » capitaliste par rapport aux féodalités. Qu’il y ait cette tendance dans nombre de textes de Marx et chez les marxistes ultérieurs, personne ne peut le nier ; il ne serait pas au passage inutile de s’intéresser également à l’exaltation acritique des traditions indigènes… Mais le débat n’est pas là. Saïd comme beaucoup d’autres passe à côté d’un changement de paradigme dans la dernière partie de l’existence de Marx, quand celui-ci s’intéresse de près à l’évolution des peuples non-européens et opte pour une lecture multilinéaire de l’histoire. Nombre de ces textes sont certes fragmentaires et ont longtemps été presque indisponibles : néanmoins, dès 1857 et la révolte des Cipayes en Inde, Marx avait montré publiquement dans un article sa sensibilité anticoloniale, certes moins développée (mais qui l’était à l’époque ?) au regard de son intérêt par rapport à la politique française.
Marx et les mouvements anticolonialistes
Au demeurant, nul besoin d’être un érudit pour savoir combien la lecture de Marx, même de ses écrits les plus « européens », a été un des points d’entrée des mouvements anticoloniaux. Quant aux Lumières et la tradition de 1789, qui avaient été tant mobilisées par l’expansion coloniale de la Troisième République, elles ont aussi continué à jouir d’un certain respect. Dans un reportage sur Cuba, peu après la prise de pouvoir par les partisans de Castro, Claude Julien constate dans Le Monde en 1960 que le modèle révolutionnaire français n’a pas perdu tout son crédit, malgré l’Algérie : « s’ils éprouvent un sentiment de solidarité à l’égard de la rébellion algérienne, leur admiration pour une certaine image de la France n’en reste pas moins vive. […] Les Cubains – et Fidel Castro lui-même – ne peuvent pas parler de leur révolution sans évoquer 1789 et une image idyllique de la tradition française ». À tort ou à raison, c’est une autre question : les oppositions ne sont pas aussi caricaturales et on gagnerait à comprendre cette complexité plutôt que de mettre en scène des faces à faces post-mortem dissolvant toute histoire sérieuse de la période ! Il y a hélas encore du chemin à faire : Esther Benbassa, dans un numéro hors-série de la revue Mouvements de septembre 2011 introduisait un dossier de la façon suivante : « La France n’a jamais cessé d’être nationaliste, d’un nationalisme lié directement à l’essence même du jacobinisme qui, s’il se présente sous le label d’un universalisme, entend assurer la domination d’une couleur, d’une religion et d’un genre, un universalisme donc blanc, masculin et catholique. »
Jacobinisme = colonialisme… Il est certes temps d’abandonner une vision purement enchantée du « progrès » politique ; symétriquement restituer toutes les contradictions des mouvements dits « progressistes » évitera à l’avenir d’écrire des inepties sur des courants politiques qui ont servi de point de référence aux mobilisations populaires et émancipatrices dans le monde entier.
* Jean-Numa Ducange est historien. Il est maître de conférences à l’université de Rouen.
La Revue du projet, n° 23, janvier 2013
Par Communication nationale, le 09 janvier 2013
Modèle de tract semaine 2013 semaine 2 - MARIAGE POUR TOUTES ET TOUS ÉGALITE !
-
Les forces réactionnaires se mobilisent ce dimanche contre le droit au mariage pour tous. L'UMP, le Front national et les intégristes religieux vont ensemble fouler le pavé aux sons de slogans homophobes, lesbophobes, trans et biphobe, rétrogrades, et humiliants. Face à cela, François Hollande est allé jusqu'à plaider pour « une clause de conscience » en faveur des maires qui refuseraient de célébrer des mariages de couples de même sexe... avant de faire marche arrière une fois de plus. Et les députés socialistes viennent de retirer l'amendement pour la procréation médicale assistée pour les couples de femmes. C'est tout simplement désolant et indigne ! Le projet de loi institue le mariage pour tou-te-s, mais il n'en demeure pas moins discriminant.
►POUR la procréation médicalement assistée (PMA) pour toutes les femmes ayant un projet parental.
►POUR l'adoption conjointe hors mariage
►POUR la signature en mairie de tous les contrats de couples : PACS comme mariage
►POUR les mêmes droits pour tous les enfants à la filiation avec l'ensemble de leurs « parents sociaux »
►POUR la facilitation du parcours et le changement d'état civil libre et gratuit pour les personnes transgenres
Eradiquer les discriminations
Le combat pour l'égalité des droits, sans discrimination d'orientation sexuelle ou d'identité de genre, concerne chacune et chacun d'entre nous. Le fait que les droits au mariage, à l'adoption ou à la procréation médicalement assisté (PMA) soient aujourd'hui interdits aux personnes de même sexe est un profonde injustice.
Les personnes trans sont toujours soumises à des procédures judiciarisées et psychiatrisées éprouvantes et humiliantes. Elles doivent jouir des mêmes droits que les autres et la procédure de changement d'état-civil doit être simplifiée.
Ces inégalités devant la loi sont des discriminations qui légitiment tous les discours homophobes et transphobes.
La PMA est un droit pour tous les couples de femmes
Au nom de quoi l'épouse d'une femme ne pourrait y recourir comme l'épouse d'un homme alors que chacun des deux couples en a besoin, le souhaite, l'a décidé dans le respect des principes éthiques ? Pourquoi une femme célibataire ne pourrait recourrir à la PMA alors qu'elle a le droit à l'adoption ?Les adversaires de la PMA objectent qu'elle ouvrirait la porte à la GPA (gestation pour autrui). C'est le contraire ! La PMA est déjà dans la loi. C'est un droit utilisé par de nombreux couples qui ne peuvent avoir d'enfant.
La GPA repose d'abord sur une transaction, l'exercice d'un privilège dont la nature même a quelque chose de terrible: on achète, parce qu'on en a le fric, neuf mois de gestation et le don de naissance. Où sont l'éthique, le respect de l'humain et le respect de la femme et du couple ?
Prendre en compte les différentes formes de parentalité
Aujourd'hui les familles prennent de multiples formes, souvent bien différentes du schéma nucléaire traditionnel. Cela doit absolument être pris en compte en donnant des droits spécifiques aux co-parents et qui n'en ont aucun pour le moment. C'est du bien de l'enfant qu'il s'agit.
Un besoin criant de formation
La lutte contre toutes les discriminations est un combat de tous les jours. Il ne peut être mené à bien sans qu'on s'en donne les moyens, notamment financiers nécessaires à la mise en place de formations. Il faut créer les conditions pour que – à l'école et partout (justice, police, corps médical...) – les différents personnels ayant à voir avec l'enfant et ses parents de même sexe, avec les personnes lgbt en général, soient sensibilisés à ces questions et informés sur l'égalité des droits pour tou-te-s.
Marie-George Buffet et les parlementaires communistes et du Front de gauche ont déposé des projets de loi allant dans ce sens. C'est notamment le cas de la proposition de loi instaurant le droit au mariage et à la filiation pour tous les couples sans distinction de sexe ou de genre.
MANIFESTATION à PARIS
Dimanche 27 janvier – 14h00 place Denfert-Rochereau
le 07 janvier 2013
le 07 janvier 2013
La rémunération des grands patrons du CAC 40 continue de s'envoler jusqu'à des cimes indécentes. Selon une étude publiée ce mardi, ils sont même 14 PDG de grands groupes français (3 de plus qu'en 2010) à avoir touché au moins 4, 6 millions d'euros en 2011.
Le classement de ces grands fortunés, selon l'étude du cabinet Proxinvest,
Maurice Lévy de Publicis, qui « est exceptionnellement en tête avec le versement anticipé de ses bonus différés qui portent à 19,6 M€ sa rémunération totale après 6,2 M€ en 2010 »
Carlos Ghosn (Renault – 13,3 M€ après 9,7 M€, +38 %), celui-là même qui tente d'arracher des accords de compétitivité dans ses usines pour baisser le coût des salaires, « dont la rémunération chez Nissan demeure mal définie »
Bernard Charlès (Dassault Systèmes – avec 10,9 M€ après 9,5 M€, +15 %)
Bernard Arnault (LVMH –10,8 M€ après 9,7 M€, +11 %), candidat à l'exil fiscal en Belgique
Jean-Paul Agon (L’Oréal) – 7,7 M€ après 10,7 M€, -28 %)
Christopher Viehbacher (Sanofi-Aventis – 7,1 M€ après 6,1M€, +17 %), dont l'entreprise dégraisse allégrement en France pour améliorer ses dividendes
Frank Riboud (Danone – 6,1 M€ après 5,9 M€, +3 %)
Daniel Julien (Teleperformance - 5,6 M€ après 3,2 M€, + 76%)
Denis Kessler ( SCOR 5,5 M€ après 4,2 M€, +20 % ), le chantre des valeurs du patronat au MEDEF
Olivier Piou (Gemalto – 5,5 M€, +103 %)
Gerard Mestrallet (GDF-Suez 4,8 M€, +44 %) dont le groupe n'en finit pas de demander des augmentations du tarif du gaz
Jean-Pascal Tricoire (Schneider Electric - 4,7 M€, +12 % )
Thierry Pilenko (Technip – 4,6 M€, +7 %)
Henri de Castries (AXA – 4,6 M€, -7 %).
Dans certains cas, ces chiffres sont bien plus élevés. L'étude de Proxinvest n’inclut en effet pas toutes le sources de revenus, comme le « complément de retraite sur-complémentaire dont bénéficient certains dirigeants ». Elle porte sur le salaire fixe, les bonus, les actions gratuites, les options et les indemnités de départ versés au dirigeant.
-17 % pour le CAC 40
Loïc Dessaint, directeur associé du cabinet spécialisée dans la gouvernance des entreprises, se demande bien pourquoi. « L'indice CAC 40 a pourtant sur la même période perdu 17 % de sa valeur », relève-t-il à l'AFP. « La politique de rémunération des grandes sociétés françaises manque de transparence et est beaucoup trop court-termiste. Il faut absolument étudier la performance d'un dirigeant sur au moins trois années pleines », note Proxinvest.
Dans le détail, pour la première fois en 2011 le salaire fixe moyen des dirigeants du CAC 40 a franchi le million d'euros. Les bonus annuels ont pour leur part baissé de 8,6 %, mais ils se maintiennent à un niveau élevé (124 % du salaire fixe en moyenne).
Les PDG des 40 plus grands groupes ont encore vu leur rémunération croître l’an dernier, malgré la crise. En moyenne, elle a atteint 4,2 millions d’euros contre 4 millions en 2010.
le 07 janvier 2013
le 07 janvier 2013
