La revue du projet

Le Front de gauche vous incite à participer à l'

Emparez-vous du débat ! Vos avis nous intéressent : construisons ensemble !

Du 4 au 8 septembre s’est déroulée la 65^e foire de Corbeil-Essonnes.

Cet événement, important pour notre commune et sa région, a perdu de son élan depuis plusieurs années. Habituellement placée à la fin des vacances d’été, pour mieux marquer la reprise de l’activité économique, sociale et culturelle, cette manifestation n’a plus la même audience et la même force.

Les raisons de cette désaffection peuvent apparaître multiples : crise économique toujours présente, repli sur soi des familles en raison des nouveaux moyens de communication, perte d’intérêt  des populations pour ce type d’événement. Et pourtant, il existe un besoin de se retrouver, de sortir de chez soi, de participer à des manifestations populaires et collectives : nombreux sont les habitants de notre ville qui regrettent, par exemple, la disparition de la Cavalcade. C’est pourquoi, les véritables raisons sont peut-être ailleurs.

Auparavant événement municipal et régional, la foire de Corbeil-Essonnes devait son succès à l’attachement qu’avait l’ancienne majorité municipale à mettre en valeur cette manifestation.

Ainsi, le nombre de journées de foire a été réduit en 2012 de 8 à 5. On ne retrouve plus aussi marquées les thématiques générales liées à un pays, à un jumelage de villes, à une période de l’histoire ou à tout autre manifestation culturelle significative. Encore une fois, l’organisation a été confiée à une société privée, spécialiste de ce type d’événement, à qui par ailleurs on ne peut rien reprocher, mais cela démontre le désintérêt de la majorité municipale pour le contenu de cette manifestation.

Cette évolution est à l’image de la ville, en perte d’identité, avec des commerces qui désertent le centre-ville et des constructions pléthoriques à la périphérie, l’impression d’être depuis des années en chantier permanent. En ce moment encore, au bout de la rue Champlouis et autour de la place Salvandy, donc à proximité de la foire, des travaux importants se déroulent et cela n’attire pas les passants.

Voilà pourquoi il faut songer à rénover la foire de Corbeil-Essonnes, en faire un événement plus festif et plus populaire, peut-être moins commercial ; d’ailleurs les commerçants y sont de moins en moins nombreux, car cinq jours au lieu d’une semaine entière, ce n’est pas rentable pour eux vu le coût des emplacements.

Par ailleurs, les allées entre les stands sont mal organisées, des tables sont placés au milieu du parcours central, une majorité d’associations est peu connue, sans que cela soit du mépris à leur égard, et une baisse du niveau de la restauration sur place est à constater ; tout cela n’arrange pas la situation. On aurait pu mieux mettre en valeur le tissu associatif de notre ville, en encourageant toutes les associations à participer et en les aidant concrètement. On aurait pu leur confier une partie de l’animation. Cela aurait été plus attrayant pour les habitants.

Certes, la municipalité a fait beaucoup de promotion cette année pour cet événement, panneaux publicitaires accaparés par des affiches promotionnelles, enlèvement des panneaux d’expression libre, publicité à l’extérieur de la ville, mais cela n’a pas suffi. L’inauguration par des personnalités politiques de la ville et quelques élus, dans un endroit peu approprié, au bord de la fête foraine, n’a pas apporté le souffle nécessaire.

Seule la fête foraine continue d’avoir un certain succès, mais cela ne semble pas lié aux manifestations de la foire. On peut en effet organiser de belles fêtes foraines hors foire, d’autres villes le font. Ou on peut mieux lier les deux, c’est une piste à méditer.

Si la municipalité change de majorité au cours des prochaines élections locales, il faudra tenir compte de l’importance de la foire de Corbeil-Essonnes, comme vecteur de solidarité, de développement humain et économique dans cette ville.

La section PCF de Montataire organise un

En 1981, le gouvernement d'union de la gauche conduit par Pierre Mauroy instaure le droit à la retraite à 60 ans. Aujourd'hui, celui de Jean Marc Ayrault veut allonger la durée de cotisation et repousser le droit de départ à la retraite à plus de 60 ans. Un seul argument, relayé sans cesse par le Medef : " on vit plus longtemps, on doit travailler plus longtemps". Reste que vivre plus longtemps n'est pas un phénomène nouveau puisque depuis la création du système de retraite en 1945, l'espérance de vie moyenne a progressé et la durée de cotisation a diminué. L'augmentation de l'espérance de vie n'est ni le fruit de la rigueur budgétaire, ni le fruit d'une potion magique du libéralisme. C'est le résultat d'un système social acquis par des luttes des salarié(e)s et des orientations politiques issues du Conseil National de la Résistance, mises en œuvre par des ministres communistes tels que Ambroise Croizat, créateur de la sécurité sociale et de la retraite. L'allongement de la vie repose sur l'amélioration des conditions de travail, la réduction de la pauvreté et des inégalités, l'amélioration de notre système de santé, de protection sociale et d'éducation.
Le libéralisme et l'austérité visent à détruire ce système et à y regarder de plus près, aujourd'hui l'espérance de vie "en bonne santé" ne progresse plus et atteint en moyenne seulement 61,9 ans pour les hommes et 63,5 ans pour les femmes. Ce qui laisse peu de temps pour profiter de sa retraite, surtout si on est ouvrier.
Allonger la durée de cotisation pour financer les retraites n'est pas une solution. Pour sécuriser notre système,  il faut viser le plein emploi et la répartition des richesses. Une autre réforme est possible en élargissant l'assiette des cotisations et en mettant à contribution les profits du capital financier. Les réformes imposées jusqu'à présent n'ont produit qu'une seule chose : la baisse du pouvoir d'achat des retraités. C'est un changement de cap à gauche dont nous avons besoin, le gain d'espérance de vie a vocation à augmenter le temps libre pour l'épanouissement personnel et à mieux repartir l'emploi, notamment pour les plus jeunes sans perspective d'embauche. La retraite à 60 ans à taux plein est un enjeu de civilisation.